아이패드 os 26 개발자 베타 버전 사용기 (약간의 후회)

그동안 아이패드를 사용하면서 가장 불만이었던 부분은 

이렇게 큰 화면을 가지고 있으면서, 또 이렇게 퍼포먼스 좋은 Apple silicon 칩을 달고 있으면서도 

윈도우에서 만큼의 생산성 있는 작업을 하기 어려웠다는 점이다.

원도우에서 만큼의 생산성 있는 작업을 하기 어려운게 도대체 뭔데? 라고 물으면 

그건 마우스 커서 (포인터) 하나로 설명할 수 있지 않을까 싶다.

위에 동그란게 바로 그 마우스 커서 (포인터) 이다.

아니 도대체 왜 이렇게 두꺼운 건데?

그래서 아이패드를 원도우처럼 정밀한 문서 편집 등에 제대로 활용하기 어려웠던게

내 개인적인 느낌이었다.

그런데, 이번에 아이패드 OS 26 에서는 그게 완전히 바꼈다는 이야기를 듣고

무려 개발자 베타 버전을 설치해 봤다. 

(어~~ 옛날에는 개발자 베타 버전을 설치하려면 Mac 계정이 개발자 인증을 받고 그랬어야 했던 것 같은데, 

 언제부턴가는 그냥 개발자 베타 버전 받을래요 하면 되는 것 같다)

사실 애플 os의 개발자 베타 버전은 사용해 본 사람들은 알겠지만… 

일반적으로 완전 비추이다. 

일단, 맥북의 경우 발열이 엄청나고 배터리가 그냥 녹는 수준이다. 

아이폰의 경우 은행 어플들이 제대로 작동안하는 경우도 많다.

그래서, 웬만하면 베타를 써보더라도 개발자 베타가 아닌 퍼블릭 베타 정도부터 사용해보는데…

이번에 아이패드 os 26이 마우스 커서가 윈도우처럼 바뀌고 제대로된 멀티 태스킹을 지원해서

생산성 있는 환경을 지원한다는 내용을 보고 개발자 베타를 설치해 보기로 했다.

…..

…

.

설치 결과…

일단 가장 큰 변화는 마우스 커서이다. ㅎㅎㅎ

위에 화면에서 보는 것과 같이 붉은색으로 표시해 놨는데, 

무려!!! 마우스 커서가 바꼈다. ㅎㅎㅎ

그리고 추가적으로 사용을 해보니, 

이제 진짜 멀티태스킹이 가능해지겠다는 느낌을 받았다.

왜냐고? 

1. 창 크기를 기존보다는 자유롭게 조절할 수 있음

2. 어플하나가 실행 중에 다른 어플로 넘어가도 기존 어플은 계속 실행하고 있음 (백그라운드 실행 강화)

  - 예를 들면 ChatGPT에게 뭔가 복잡한 정리를 시켜놓고 크롬이나 엑셀로 가서 다른 작업을 하다가

    다시 ChatGPT를 확인해보면 기존의 작업이 계속 진행 중임

3. 백그라운드 실행 중인 어플들을 여러개 열어놓고 동시 작업이 가능함

이 정도 이유가 있을 것 같다.

그럼, 이 글을 읽는 아이패드 보유자들은 당장 개발자 베타로 넘어가는게 좋을까?

나는 아닌 것 같다.

앞에서 이야기한 개발자 베타의 일반적인 이슈가 지금 그대로 일어나고 있다.

1. 엄청난 발열과 배터리 녹음 현상

2. 몇몇 어플의 호환성 이슈 

어플 호환성 이슈는 처음에 실행할 때는 몰랐는데 사용하면서 자꾸 어플이 죽거나 오동작을 하는 이슈를 이야기 한다.

특히, 내가 매일 사용하는 어플인 옵시디언의 커서가 튀면서 마음대로 입력되는 현상이 있으니… 

아.. 당장 이 개발자 베타 버전을 설치한게 엄청 후회되는 중이다.

그래서 이번 아이패드 os 26에 대해 정리하자면… 

1. 아이패드 매직키보드를 가지고 있다면 맥북과 유사하게 사용할 수 있는 가능성이 높아졌다.

2. 그럼에도 지금 개발자 베타 버전을 설치하면 발열과 배터리 이슈, 어플의 호환성 이슈 때문에 나처럼 후회한다. 

정도로 요약할 수 있을 것 같다.

(일단 이 정도로 개발자 베타 버전 설치 1일 차 소감을 정리하고 

 나중에 사용기를 추가 업데이트 해보겠다)   

——

위 글을 ChatGPT로 요약하니 아래와 같이 된다.

아이패드OS 26 개발자 베타 사용 후기 (1일 차 요약)

✅ 변화 포인트

1. 마우스 커서 개선
   
• 기존 둔탁한 원형 커서 → 정밀한 포인터형으로 변경
• 문서 편집 등 생산성 작업에 적합해짐
2. 멀티태스킹 강화
   
• 창 크기 자유 조절 가능
• 앱 전환 시에도 백그라운드 작업 유지
• 다수 앱 동시 실행이 안정적으로 지원됨

⚠️ 단점 및 주의사항

1. 발열 및 배터리 소모 심각
2. 앱 호환성 문제 존재
   
• 일부 앱 튕김, 입력 오류 발생 (예: 옵시디언)

💡 결론

• 생산성 측면에서 큰 진전은 맞지만,
• 개발자 베타 버전 설치는 추천하지 않음
  (특히 발열, 배터리, 앱 오류로 후회 가능)

추후 추가 사용기를 통해 더 많은 내용을 공유할 예정.

이스라엘-이란 공습 이후, 중동의 향방은 어디로 가게 될까?

 

며칠 전 아래 링크의 뉴욕타임즈의 토마스 프리드먼 칼럼을 읽고 여러 생각이 들었다.

https://www.nytimes.com/2025/06/13/opinion/israel-iran-strikes.html

이스라엘이 이란 본토를 향해 전례 없는 공습을 감행한 지금, 중동의 상황은 다시 예측하기 어려운 상황으로 돌아가기 시작했다.

프리드먼은 이번 사태가 크게 두 개의 시나리오 중 하나로 흘러갈 가능성이 높다고 봤고, 나 역시 비슷한 느낌을 받았다.

이번 이스라엘의 이란 공격과 또 이란의 보복은 단순한 하나의 군사 작전이 아니라, 중동 질서 전체가 바뀔 수 있는 분기점에 서 있다고 생각한다.

시나리오 1: 이란 정권의 붕괴 (Regime Collapse)

이 시나리오는 이스라엘의 공습이 단순한 피해를 넘어서 이란 내부의 균열과 민심 이반을 가속화하고, 결국 정권 붕괴로 이어지는 경로다.

🔥 핵심 동인 세 가지

• 군사적 굴욕 + 리더십 마비
  이스라엘이 최고사령부를 정밀 타격하고, 이란 최고지도자가 벙커에 숨어 지휘 체계가 마비되는 모습이 드러난다면, 그 자체로 정권의 무능함과 취약성을 대외적으로 입증하게 된다.
• 엘리트 내부 균열 노출
  이 정도 수준의 정보전 성공은 단순한 기술력 문제가 아니라, 이란 내부 고위층에서 정보가 유출되고 있다는 신호다. 지도부 사이에 불신이 깊어지면 효과적인 대응은 사실상 불가능해진다.
• 민심 이반이 임계점을 넘는 상황
  히잡 시위, 경제난, 부패에 이어 이번에는 “정권이 국민 대신 핵무기에 집착한 결과”라는 인식이 민중 사이에 퍼질 수 있다. 이스라엘이 민간인 피해를 최소화하려 한 전략도, 이 민심의 흐름을 겨냥한 것으로 보인다.

📌 시나리오 1의 결과

이란 정권이 무너질 경우, 지금보다 온건하고 외부와의 대화에 열린 새 정권이 들어설 가능성이 생긴다.

이 경우 글로벌 시장에는 유가 안정, 공급망 리스크 감소 같은 긍정적인 흐름이 생길 수 있다.

하지만 정권 붕괴가 곧바로 안정적인 민주주의로 이어지지는 않는다.

권력 공백 속 또 다른 혼란이 뒤따를 가능성도 매우 크다.

시나리오 2: 중동 전체의 혼돈 심화 (Regional Chaos)

이 시나리오는 이스라엘의 공습이 정권 붕괴에는 실패하고, 오히려 이란의 강경 보복을 촉발해 중동 전역이 장기적 혼돈에 빠지는 상황이다.

💣 핵심 변수

• 절반의 성공, 완전한 실패
  핵시설 일부가 타격받았지만, 이란 정권이 건재한 경우 이란은 피해자 프레임을 내세우며 보복의 정당성을 확보하게 된다.
• 비대칭 보복의 확산
  헤즈볼라, 후티 등 대리세력을 동원한 비대칭 보복전이 시작될 수 있다. 이스라엘, 미군 기지, 해운선박 등이 동시다발적으로 공격당할 가능성이 있다.
• 호르무즈 해협 카드
  이란은 호르무즈 해협을 봉쇄함으로써 유가 급등, 글로벌 물류비 상승, 인플레이션 재점화라는 파장을 일으킬 수 있다. 이는 미국의 군사 개입을 유도하고, 러시아에 간접적으로 이익이 되는 구조를 만들 수 있다.
• 이스라엘 국내 정치 변수
  네타냐후 총리가 정치적 생존을 위해 강경 노선을 고수하거나 출구 전략을 거부할 가능성도 있다. 이럴 경우 분쟁은 쉽게 끝나지 않을 것이다.

📌 시나리오 2의 결과

이 시나리오가 현실화되면, 중동의 불확실성은 구조적으로 높아질 것이다.

유가는 고점에서 장기 고착되고, 글로벌 교역은 위축되며, 미국은 또 다른 ‘끝나지 않는 전쟁’에 다시 발을 들이게 된다.

이는 전 세계 경제에 스태그플레이션 압력을 가하는 최악의 상황이 될 것이다.

결론: 세 가지 변수에 주목해야 한다

이스라엘의 이번 공습은 단발적 사건이 아니라, 중동의 미래를 가를 분기점이 될 수 있다.

그렇기 때문에 앞으로의 전개는 다음 세 가지 변수에 의해 결정될 것이다:

1. 이스라엘 공습의 실질적 피해 수준
2. 이란 내부 엘리트 간 균열과 민심 이반 정도
3. 이란의 보복 방식과 강도

단기적 뉴스에 반응하기보다는, 이 변수들을 냉정하게 추적하면서

두 시나리오 중 어느 쪽 가능성이 커지는지를 꾸준히 살펴보는 것이 중요하다고 본다.

- 근데 파타흐-1 미사일이 생각보다 더 효과적이라면… 음..

은행 보안 프로그램이 오히려 해킹의 위험을 키울 수 있다고?

오늘 뉴스를 보다가 우리가 은행 사이트에 접속하면 무조건 설치해야만 하는 

보안프로그램이 오히려 해킹의 위험을 키울 수 있다는 내용을 보게 되었다.

엇! 이게 무슨 말이지? 그동안 믿고 있던 은행 보안 프로그램인데?

그래서 이 뉴스에서 언급하는 논문이 뭔지 찾아보았다. 

(마침 캡처한 화면의 배경에 논문도 보인다.)

Too Much of a Good Thing : Security of Mandatory Security Software for Financial Services in South Korea 라는 제목의 논문인데 보안 쪽에서 이미 유명하신 교수님들 이름이 보이는 걸 보면 그냥 넘어갈 내용은 아닌 것 같다는 생각이 든다.

그래서 그 내용을 퀵하게 본 결과...

23년 북한이 KSA 2.0 (Korea Security Application 2.0 프로그램)을 악용한 사례를 계기로  (당시 언론사와 방위산업체 기업 들의 PC가 모두 해킹 당했음)

이 KSA 2.0에 대한 취약점에 대한 포괄적인 보안 조사를 했고

그 결과 해커 들이 활용할 수 있는 커다란 취약점이 19가지가 식별되어 

해커들이 이 은행 보안 프로그램을 사용하여 다양한 해킹 활동을 할 수 있다는 점을 확인했다고 한다. (참고로, 이 내용들은 이미 정부에 보고되었고 패치 되었다고 한다.)

헉! 이 은행 보안 프로그램들은 그동안 신뢰하고 사용해 왔는데?

(위 논문에 따르면 400명의 한국인에 대한 설문 결과 97%가 이 보안 프로그램을 설치한 경험이 있고 59%는 자신이 설치한 프로그램이 정확히 뭔지도 모른다고 한다)

도대체 이런 문제는 왜 발생한 것일까?

사실 원인은 간단하다. 바로 강제성이라는 것이다.

공인인증서를 강제하던 90년대부터 

ActiveX에서 시작되어 지속되어 온 보안 프로그램 관련 산업에서 부터

일종의 관행이 되어 고객에게 강제로 설치하게 한 것이 모든 문제의 시작이라는 것이다.

이런 상황은 정부에서 나서서 조치를 해줬으면 하지만... 

만약 빠른 시간 내 이러한 환경이 개선되지 않으면 우리는 무엇을 할 수 있을까?

뭐... PC 를 활용한 인터넷 뱅킹을 피하는 것 외에는 방법이 없지 않을까?

(그리고, 이렇게 산업의 흐름은 변하게 된다.)

----

간단한 요약 

최근 한 논문에 따르면, 국내 은행 사이트에서 필수로 설치해야 하는 보안 프로그램(KSA 2.0 등)이 오히려 해킹의 위험을 키울 수 있다는 사실이 밝혀짐

2023년 북한의 사이버 공격 사례를 계기로 이 프로그램에 대한 보안 조사가 진행됐고, 해커들이 악용 가능한 19가지의 취약점이 발견 (해당 취약점은 정부에 보고되어 패치 완료)

문제의 핵심은 **보안 프로그램 설치의 강제성**에 있으며, 이는 오랜 관행에서 비롯된 구조적 문제이고

실제로 사용자 대부분은 해당 프로그램이 어떤 역할을 하는지도 모른 채 설치하고 있었음

이런 환경은 정부 차원의 개선이 필요하지만, 변화가 없다면 사용자는 PC 기반 인터넷 뱅킹을 피하는 것 외에 뾰족한 수가 없는 상황임

대통령 선거를 맞이하여~ 청와대 방문에 대한 기억 회상하기~

청와대, 국민 품으로 — 기록으로 남기는 방문 경험

오늘의 대통령 선거를 앞두고 청와대 개방이 언제까지 지속될지에 대한 불확실성 증가하지 않을까?

새로운 대통령 취임 이후 운영 방식의 변화 가능성 존재하기에 

나는 과거 방문 당시의 기록 정리 필요성 인식에 개방 당시 다녀온 청와대 방문 기록을 공유코자 한다.

관람 정보 요약 (2025년 기준)

• 운영 시간
  • 3~11월: 09:00~18:00 (입장 마감 17:00)
  • 12~2월: 09:00~17:30 (입장 마감 16:30)
• 정기 휴관일: 매주 화요일
• 입장료: 없음
• 예약 방식: 청와대 관람 신청 시스템 통한 사전 예약 필수

방문 경로 및 접근성

• 지하철
  • 3호선 경복궁역 4번 출구 도보 15분
  • 3호선 안국역 1번 출구 도보 20분
• 버스: 효자동 정류장 (1020, 1711, 7016, 7022, 7212번)
• 순환버스: 청와대 관람객 전용, 09:00~18:00, 30분 간격 운행

주요 관람 포인트 및 인상 깊었던 공간

• 본관: 전통과 현대가 조화를 이루는 대통령 공식 집무 공간
• 녹지원: 고목과 정원이 어우러진 청와대 대표 정원
• 상춘재: 전통 한옥 양식, 비공식 외교 공간
• 대통령 관저: 대통령 가족의 생활 공간으로 사용된 곳

방문 팁 및 유의 사항

• 촬영 가능 구역: 대부분 실외 및 외관 촬영 가능, 실내 일부 제한
• 추천 동선
  • 역사문화 코스: 녹지원 → 상춘재 → 구 본관터 → 본관
  • 숲속탐방 코스: 상춘재 → 관저 → 경주 방형대좌석조여래좌상
  • 가족 코스: 정문 → 영빈관 → 소정원 → 어린이 숲 체험장
• 편의시설: 화장실, 음수대, 휴게공간, 휠체어·유모차 대여 가능

정리

과거 권력의 상징이자 폐쇄적 공간이었던 청와대. 현재는 시민 누구나 방문 가능한 개방 공간으로 전환. 정치적 변화에 따라 언제든 운영 방식 변화 가능성 존재. 방문 당시의 인상과 기억을 기록으로 남겨두는 행위의 의미 강조. 일상 속에서 국가의 상징 공간을 직접 경험할 수 있는 기회의 소중함 재인식.

미국 하원의 섹션 899 통과 영향은? 그러면 우리는?

얼마전 뉴스에서 트럼프가 외국인 투자자에게 벌칙세를 추진하는데 이게 투자 쪽의 대형 악재가 될 것이라는 뉴스가 나왔다.

뉴스에서 이야기하는 벌칙세라고 하는 섹션 899를 찾아보니 이 섹션 899(Section 899)는 

2025년 미국 하원에서 통과된 대규모 세제 개편안(일명 “The One, Big, Beautiful Bill”, OBBB)에 포함된 신규 국제조세를 신설한 것인데

이 법은 “불공정 외국세에 대한 구제조치의 집행(Enforcement of Remedies Against Unfair Foreign Taxes)“을 목적으로 아래 세부 스케줄을 보면 알 수 있겠지만, 5월 초에 갑자기 제안되서 5월 22일 하원까지 통과한 법이다. 

• 2025년 5월 14일: 트럼프 행정부의 세제 패키지 중 하나로 하원 세입위원회(Ways and Means Committee)에서 최초로 승인 2025년 5월 22일: 미국 하원 본회의에서 OBBB(119대 의회 H.R. 1) 법안이 통과, 이 법안에 섹션 899 포함
• 2025년 5월 말~6월: 법안은 상원(Senate)으로 이송되어 상원 재정위원회(Finance Committee) 심의 예정으로 이 과정에서 일부 조항이 수정될 가능성 있음
• 시행 예정일: 섹션 899는 법안이 최종적으로 제정된 후, 아래 조건 중 가장 늦은 시점에 발효
  • 섹션 899 제정 후 90일 경과
  • 해당 외국이 “불공정 외국세”를 제정한 날로부터 180일 경과(만약 섹션 899 제정 후 90일 이후에 외국세가 제정된 경우) 해당 외국세의 최초 시행일(만약 외국세가 제정 후 180일 이후 시행되는 경우)

근데, 갑자기 불공정 외국세? 트럼프가 이건 왜 이야기하는 걸까? 

아래와 같이 미국 기업에게 유리하지 않은 세금 정책 적용 국가에게 영향을 미치려는 의도가 보이기 때문이다.

• 미국 정부가 “징벌적 조세정책” 또는 “불공정 외국세”를 부과한다고 판단하는 국가의 투자자와 기업에 대해 미국 내 배당·이자 등 소득에 추가 세금을 부과할 수 있도록 한 보복성 내용이 포함되어 있음
• 특히 OECD의 Pillar Two(저과세이익 규칙), 디지털세, 우회이익세 등 미국 기업에 불리한 외국세를 도입한 국가
• 그리고 영향도 관련 추가 세율은 5%에서 시작해 매년 5%포인트씩 인상, 최대 20%까지 적용되고 일반 외국인 투자자, 국부펀드, 외국인이 소유한 미국 내 기업, 미국에 지사가 있는 글로벌 기업 등 광범위하게 적용될 수 있는데
• 미국 재무부가 분기별로 “불공정 외국세를 부과하는 국가” 명단을 발표하며, 이 명단에 따라 적용 여부가 결정되고 이중과세 방지 같은 조세조약상 감면세율이 있더라도, 그 세율을 기준으로 추가세가 가산되는 방식으로 조약을 무력화 할 수 있음

물론 이 제도에 대해서 아래와 같이 미국 판단에 따라 유예를 받을 수 있는 길도 있다.

• 과도기적 유예: 원천징수의무자(Withholding agent)는 2026년 12월 31일까지 선의로 법을 준수하려 노력할 경우 과소징수에 대한 처벌을 면제받는 과도기적 유예가 적용

이렇게 섹션 899에 대해서 알아보았는데,

이 기사를 읽다보니, 어? 미국 내에서 발생한 배당이나 이자 등의 수익을 얻는 투자자들에게 추가 세금을 5~20% 씩 받겠다는 내용이네?  이거 아래와 같은 토빈세(Tobin Tax)와 같은 영향을 주지 않을까? 라는 생각이 들었다.

• 토빈세는 국제 금융 거래에 부과되는 세금을 통칭하는 개념으로 1972년 노벨경제학상을 수상한 제러드 토빈이 제안하여 토빈세 라는 이름이 붙었음
• 토빈세의 원래 목표는 투기적인 단기 자본의 이동에 세금을 부과하여 초 단기적으로 움직이는데 제약을 주겠다는 내용
• 그런데, 이 토빈세를 적용한 브라질과 스웨덴은 도입이후 외자가 크게 빠져나가고 증권거래금액이 크게 감소하며 전반적인 유동성이 낮아지고, 자본회피 현상이 생기는 등의 부작용이 발생

만약, 이번 섹션 899가 위와 같은 방향의 영향을 준다면 미국 경제 그리고 세계 경제에는 어떤 영향이 생길까?

간단히 생각해보면, 미국 향 투자 매력도 감소 ➡️ 달러 표시 자산 매수 감소 

➡️ 달러화 약세 및 미국 채권금리 상승 등의 영향이 있을 것 같다.

이거, 결론적으로 투자자들에게는 기존의 방정식 공식에 변수하나가 끼어든 셈이 된 것 같은데~~

어떻게 될까? 그리고 나는 이 상황에서 뭘 해야할까?