The Renaissance Man: 이스라엘-이란 공습 이후, 중동의 향방은 어디로 가게 될까?

2025년 6월 14일 토요일

며칠 전 아래 링크의 뉴욕타임즈의 토마스 프리드먼 칼럼을 읽고 여러 생각이 들었다.

이스라엘이 이란 본토를 향해 전례 없는 공습을 감행한 지금, 중동의 상황은 다시 예측하기 어려운 상황으로 돌아가기 시작했다.

프리드먼은 이번 사태가 크게 두 개의 시나리오 중 하나로 흘러갈 가능성이 높다고 봤고, 나 역시 비슷한 느낌을 받았다.

이번 이스라엘의 이란 공격과 또 이란의 보복은 단순한 하나의 군사 작전이 아니라, 중동 질서 전체가 바뀔 수 있는 분기점에 서 있다고 생각한다.

시나리오 1: 이란 정권의 붕괴 (Regime Collapse)

이 시나리오는 이스라엘의 공습이 단순한 피해를 넘어서 이란 내부의 균열과 민심 이반을 가속화하고, 결국 정권 붕괴로 이어지는 경로다.

🔥 핵심 동인 세 가지

군사적 굴욕 + 리더십 마비
이스라엘이 최고사령부를 정밀 타격하고, 이란 최고지도자가 벙커에 숨어 지휘 체계가 마비되는 모습이 드러난다면, 그 자체로 정권의 무능함과 취약성을 대외적으로 입증하게 된다.
엘리트 내부 균열 노출
이 정도 수준의 정보전 성공은 단순한 기술력 문제가 아니라, 이란 내부 고위층에서 정보가 유출되고 있다는 신호다. 지도부 사이에 불신이 깊어지면 효과적인 대응은 사실상 불가능해진다.
민심 이반이 임계점을 넘는 상황
히잡 시위, 경제난, 부패에 이어 이번에는 “정권이 국민 대신 핵무기에 집착한 결과”라는 인식이 민중 사이에 퍼질 수 있다. 이스라엘이 민간인 피해를 최소화하려 한 전략도, 이 민심의 흐름을 겨냥한 것으로 보인다.

📌 시나리오 1의 결과

이란 정권이 무너질 경우, 지금보다 온건하고 외부와의 대화에 열린 새 정권이 들어설 가능성이 생긴다.

이 경우 글로벌 시장에는 유가 안정, 공급망 리스크 감소 같은 긍정적인 흐름이 생길 수 있다.

하지만 정권 붕괴가 곧바로 안정적인 민주주의로 이어지지는 않는다.

권력 공백 속 또 다른 혼란이 뒤따를 가능성도 매우 크다.

시나리오 2: 중동 전체의 혼돈 심화 (Regional Chaos)

이 시나리오는 이스라엘의 공습이 정권 붕괴에는 실패하고, 오히려 이란의 강경 보복을 촉발해 중동 전역이 장기적 혼돈에 빠지는 상황이다.

💣 핵심 변수

절반의 성공, 완전한 실패
핵시설 일부가 타격받았지만, 이란 정권이 건재한 경우 이란은 피해자 프레임을 내세우며 보복의 정당성을 확보하게 된다.
비대칭 보복의 확산
헤즈볼라, 후티 등 대리세력을 동원한 비대칭 보복전이 시작될 수 있다. 이스라엘, 미군 기지, 해운선박 등이 동시다발적으로 공격당할 가능성이 있다.
호르무즈 해협 카드
이란은 호르무즈 해협을 봉쇄함으로써 유가 급등, 글로벌 물류비 상승, 인플레이션 재점화라는 파장을 일으킬 수 있다. 이는 미국의 군사 개입을 유도하고, 러시아에 간접적으로 이익이 되는 구조를 만들 수 있다.
이스라엘 국내 정치 변수
네타냐후 총리가 정치적 생존을 위해 강경 노선을 고수하거나 출구 전략을 거부할 가능성도 있다. 이럴 경우 분쟁은 쉽게 끝나지 않을 것이다.

📌 시나리오 2의 결과

이 시나리오가 현실화되면, 중동의 불확실성은 구조적으로 높아질 것이다.

유가는 고점에서 장기 고착되고, 글로벌 교역은 위축되며, 미국은 또 다른 ‘끝나지 않는 전쟁’에 다시 발을 들이게 된다.

이는 전 세계 경제에 스태그플레이션 압력을 가하는 최악의 상황이 될 것이다.

결론: 세 가지 변수에 주목해야 한다

이스라엘의 이번 공습은 단발적 사건이 아니라, 중동의 미래를 가를 분기점이 될 수 있다.

그렇기 때문에 앞으로의 전개는 다음 세 가지 변수에 의해 결정될 것이다:

단기적 뉴스에 반응하기보다는, 이 변수들을 냉정하게 추적하면서

두 시나리오 중 어느 쪽 가능성이 커지는지를 꾸준히 살펴보는 것이 중요하다고 본다.

- 근데 파타흐-1 미사일이 생각보다 더 효과적이라면… 음..

The Renaissance Man