AI 시대의 원가관리, 이동평균가의 한계와 표준원가 기반 생산성 전략

 

AI 시대의 원가관리, 이동평균가의 한계와 표준원가 기반 생산성 전략

디지털 전환과 AI 기반 자동화가 제조업에 본격 도입되면서, ERP 내 원가 평가 방식이 기업 경쟁력에 직접적인 영향을 주는 구조로 전환되고 있음. 특히 SAP, Oracle 등 주요 ERP 시스템에 AI 어시스턴트가 탑재되고, 생산성 향상을 위해 알고리즘이 원가 데이터를 학습해야 하는 상황에서, 이동평균가 방식이 갖는 구조적 한계가 점차 뚜렷해지고 있음.

1. 이동평균가 적용의 AI 활용 한계

• 가격차이 분석의 어려움
  이동평균가는 매입 시점마다 재고 단가가 실시간으로 갱신되는 구조로, 표준가격 대비 편차 데이터를 확보할 수 없음. AI가 구매 효율성, 단가 상승 요인, 예측 모델링 등을 위해 요구하는 기준-실적 간 정량 비교가 사실상 불가능.
• AI 학습 및 예측 정확도 저하
  단가가 계속 변동되기 때문에, AI 알고리즘이 명확한 원가 패턴을 학습하기 어려움. 실제로 SAP의 AI 어시스턴트 Joule은 표준원가 기반 품목에 대해 20~30% 생산성 향상을 기록했으나, 이동평균가 품목에서는 분석 및 인사이트 생성이 미미.
• 성과 분석 및 자동화 체계 구축의 한계
  구매단가 협상력, 자재 사용 효율 등 성과지표가 부재. AI가 실시간 성과를 분석하고 개선안을 제안하는 구조 자체가 어려워짐.

2. 대응 전략: 하이브리드 원가 체계 도입

• 혼합형 원가 체계 운영
  핵심 원재료 및 전략 품목에 한해 표준원가를 적용하고, 일반 소모성 자재는 이동평균가를 유지하는 방식으로 AI 학습용 기준 데이터 확보.
• 보조 데이터베이스 구축
  이동평균가 적용 품목에 대해서는 예산-실적 비교용 별도 테이블 구성, 시장 가격 정보와 연계하여 가격 변동 요인 수동 보정.
• SAP Material Ledger 활용
  표준원가와 이동평균가를 병행 관리할 수 있는 SAP Material Ledger 기능을 통해 재고 평가와 AI 분석 간 균형 확보.

3. 표준원가 기반 AI 생산성 구조

• 데이터 표준화
  표준원가 적용을 통해 생산, 구매, 재고 등 주요 원가 요소에 대해 고품질의 기준 데이터 확보. AI 분석을 위한 전제조건 충족.
• Variance 분석 자동화
  표준원가와 실적원가 간의 차이를 AI가 실시간 분석, 원인 진단 및 개선 제안까지 자동 수행 가능.
• 공급망 및 생산 최적화
  조달 전략, 생산공정, 재고 수준 등에서 AI가 실시간 최적화 경로를 제시. 예측 유지보수, 품질 저하 방지 등에도 기여.

4. 결론: AI 도입과 원가체계 혁신은 병행되어야 함

이동평균가는 실시간 재고 평가에는 유리하나, AI 기반 분석 및 자동화에는 근본적인 한계를 가짐. 반면 표준원가는 기준 데이터 제공을 통해 AI가 정상적으로 학습하고 분석할 수 있는 기반을 마련함.

실제 SAP의 발표에 따르면, 표준원가 체계를 적용한 기업은 AI 어시스턴트 Joule을 통해 업무 수행 시간의 최대 46%를 절약했으며, 이는 기준 정보 존재 여부가 AI 성능의 핵심 변수임을 보여주는 사례임.

따라서 AI 연계 제조 혁신을 추진하려면,

1. 핵심 원재료는 표준원가 적용 → 고정 기준 정보 확보
2. 이동평균가 품목은 재고 평가 목적에 한정
3. Material Ledger 기능을 활용한 하이브리드 모델 구축

📚 참고자료 (References)

• SAP SE. (2023). How AI with Joule Improves Supply Chain Productivity. SAP TechEd 발표자료
• Oracle NetSuite. (2022). Standard Costing vs. Moving Average Costing. White Paper
• 김성필 외. (2024). 제조업의 ERP 기반 원가관리 체계와 AI 적용 전략. 마일스톤 보고서

SAP-MM03 회계뷰의 가격구조 정의 관련 (표준원가 사용 여부)

SAP 도입을 고려하는 기업들에게 있어 제조원가 결산은 매우 중요한 분야로 

크게 두 가지 영역에서 검토해야 할 사항이 있다.

1. BOM 구성과 직접비의 제조원가 반영 방법 -> 원부재료 평가

2. 라우팅 구성 통한 간접비의 제조원가 반영 방법 -> 배부율 정의

이 중 먼저 원부재료 평가의 방식에 대해 검토를 해보자면... 

SAP에서는 Plant(흔히 공장/사업장)-Material(자재) 별로 가격 구조를 별도로 정의할 수 있고 MM03 의 회계뷰에서 가격구조(Price Control)를 통해 지정할 수 있다.

그리고 과거에 SAP를 구축한 기업들은 일반적으로 완제품(FERT)나 반제품(HALB)는 표준원가(Standard Price)를 많이 적용하고

원자재(ROH)는 이동평균법(Moving Average Price)을 사용하는 경향을 보이는데 

이는 과거 컴퓨팅 파워가 충분치 않던 시절 제조원가 결산 과정에서 

별도로 원자재 가격을 계산하는 단계가 필요 없어지는 잇점과

기업이 원자재 별로 가격차이 분석을 제대로 하지 않고 신경쓰지 않아도 

(가격정산을 하지 않아도)

자동으로 가장 최근의 평균단가가 입력될 것이라는 판단에서 이동평균법을 도입한 것으로 보인다.

하지만, 분석을 하고자 하는 자재에 대해서는 표준원가를 사용하는 것이 기본인데...

실제로 SAP 커뮤니티에서 논의되는 내용을 보면 

원자재에 대한 분석을 제대로 하려면 표준원가 사용이 필수적이라고 보고

그렇기에 많은 BOM이 구성되는 제조업 기업들은 궁극적으로 표준원가를 사용하는 것이 맞다고 이야기하고 있다.

하지만 현재 이동평균법을 사용하는 현업에서는 굳이 표준원가를 사용하는 총평균법이 잇점이 느껴지지 않으니 적용할 필요가 없다고 주장하는 경우도 있는데, 

제대로 알아보지도 않고 반대만 한다면...

그냥 단순히 변화를 원하지 않는 것인지 아니면 다른 생각이 있는 것인지 모르겠다.

- 위의 표에서 확인하듯, 이동평균가의 경우 시스템에서 원재료의 단가 목표 금액 관리가 불가능한 구조이다.

- 그냥 입력되는 대로 반영하고 필요하면 90년대 방식대로 수작업을 통해서 관리할 수 있을 것 같다.

- 표준원가 관리는 원재료의 투입 단가 목표와 실적이 시스템에서 명확하게 보여진다. 

- 지금하는 이동평균법도 엑셀로 하면 관리된다는 마인드는.. 글쎄... 

스트레스와 회복탄력성 그리고 마음을 다루는 연습

누구나 그렇듯, 살다 보면 스트레스를 많이 받는 날도 있고, 비교적 평온한 날도 있다. 

(어제도 그런 날이었던 것 같기도... 그래서 이렇게 새벽 3시에 일어나서 글을 쓰는 걸까? ㅜㅜ)

나는 그럴 때마다 두 가지 질문하는 것 같다.

첫번째는 What is my stress? (이 스트레스의 정체?) 그리고 두번째는 Resilience (회복탄력성) 이다.

1. 스트레스를 바라보는 '객관적 시선'의 중요성

먼저 스트레스를 받게되면 내가 스트레스를 받고 있구나 라고 메타적 또는 객관적 시각으로 바라보는 것이 중요한 것 같은데, 그래서 이번에는 간단히 스트레스 정체에 대해서 생각해보는 시간을 갖고자 한다.

검색을 해보니 실제로 객관적 시각으로 바라보는 것이 아래와 같은 이유로 매우 중요하다고 한다.

1. 감정 분리 효과 – 감정에 휘말리지 않고 침착하게 대처 가능
2. 스트레스 악순환 차단 – 무의식적인 확대 방지
3. 적절한 대처 전략 선택 – 운동, 휴식, 대화 등 상황에 맞게 대응 가능
4. 자기이해와 성장 – 반복적인 자기 관찰로 자율성과 자기조절력 향상

2. 스트레스는 어떻게 구분될까?

그럼 이 스트레스라는 것을 정리하면 어떻게 구분할 수 있을까? 

추가적으로 찾아보고 고민한 결과 아래와 같이 몇 가지의 기준으로 정리할 수 있었다

• 생리적 스트레스 vs 심리적 스트레스
• 급성 스트레스 vs 만성 스트레스 vs 간헐적(반복적) 스트레스
• 외생적 스트레스 vs 내생적 스트레스

그리고 이 스트레스를 불러 일으키는 원인을 분석하다 보니 아래와 같이 크게 네 가지로 정리할 수 있었는데 

핵심은 그 스트레스의 원인을 내가 어떻게 컨트롤 할 수 없다는 것 같다. 

▪ 생리적 스트레스 (질병, 수면 부족, 영양 결핍, 과로 등 신체적 조건에서 발생)

▪ 심리적 스트레스 (완벽주의, 미래에 대한 불안, 부정적 사고, 학업/직업 압박 등 내적 요인)

▪ 관계적 스트레스 (대인 갈등, 외로움, 따돌림, 사회적 기대 등 타인과의 상호작용에서 발생)

▪ 환경적 스트레스 (소음, 과밀, 교통, 재해 등 외부 환경에서 유입)

3. 스트레스를 다루는 작은 연습들

이렇게 스트레스에 대한 정의, 원인을 정리하고 나니 그러면 이 스트레스를 어떻게 컨트롤 할 수 있는 것인지 궁금해져서 또 찾아보니 아래와 같이 몇 가지가 나오는데, 

이 내용들을 모아서 정리하면 조용히 그 스트레스의 정체를 마주하고 그 원인에 대해서 찾아가는 과정을 거치는 것이 답이 아닐까 한다.

• 마음챙김(Mindfulness) – 지금 이 순간에 집중하는 훈련
• 감정 일기 쓰기 – 감정과 반응을 글로 적으며 자신을 관찰
• 호흡에 집중하기 – 긴장 완화와 현재로의 전환
• 충분한 수면 – 회복을 위한 기본 에너지 충전

4. 그리고, 회복탄력성(Resilience)

이렇게 하더라도 이미 스트레스 때문에 상처난 마음은 어쩔 수 없을 것 같은데 이럴 때 생각 해볼만한 개념이 바로 회복탄력성인 것 같다.

회복탄력성은 스트레스를 피하는 힘이 아니라, 넘어져도 다시 일어서는 힘이라는 생각이 든다.
마음의 상처 위에 조용히 딱지가 앉고, 딱지 아래 새살이 돋는 회복의 과정이기도 하다는 생각?

스트레스는 피할 수 없지만, 그 스트레스를 인식하고, 마주하고, 회복해가는 능력은 키울 수 있는 것 같다.
그리고 그 여정은 생각보다 조용하고, 작지만 단단한 연습에서 시작할 수 있다.

오늘의 감정을 조용히 바라보며, 회복의 길 위에 한 걸음 내딛어보는 건 어떨까?

아이패드 os 26 개발자 베타 버전 사용기 (약간의 후회)

그동안 아이패드를 사용하면서 가장 불만이었던 부분은 

이렇게 큰 화면을 가지고 있으면서, 또 이렇게 퍼포먼스 좋은 Apple silicon 칩을 달고 있으면서도 

윈도우에서 만큼의 생산성 있는 작업을 하기 어려웠다는 점이다.

원도우에서 만큼의 생산성 있는 작업을 하기 어려운게 도대체 뭔데? 라고 물으면 

그건 마우스 커서 (포인터) 하나로 설명할 수 있지 않을까 싶다.

위에 동그란게 바로 그 마우스 커서 (포인터) 이다.

아니 도대체 왜 이렇게 두꺼운 건데?

그래서 아이패드를 원도우처럼 정밀한 문서 편집 등에 제대로 활용하기 어려웠던게

내 개인적인 느낌이었다.

그런데, 이번에 아이패드 OS 26 에서는 그게 완전히 바꼈다는 이야기를 듣고

무려 개발자 베타 버전을 설치해 봤다. 

(어~~ 옛날에는 개발자 베타 버전을 설치하려면 Mac 계정이 개발자 인증을 받고 그랬어야 했던 것 같은데, 

 언제부턴가는 그냥 개발자 베타 버전 받을래요 하면 되는 것 같다)

사실 애플 os의 개발자 베타 버전은 사용해 본 사람들은 알겠지만… 

일반적으로 완전 비추이다. 

일단, 맥북의 경우 발열이 엄청나고 배터리가 그냥 녹는 수준이다. 

아이폰의 경우 은행 어플들이 제대로 작동안하는 경우도 많다.

그래서, 웬만하면 베타를 써보더라도 개발자 베타가 아닌 퍼블릭 베타 정도부터 사용해보는데…

이번에 아이패드 os 26이 마우스 커서가 윈도우처럼 바뀌고 제대로된 멀티 태스킹을 지원해서

생산성 있는 환경을 지원한다는 내용을 보고 개발자 베타를 설치해 보기로 했다.

…..

…

.

설치 결과…

일단 가장 큰 변화는 마우스 커서이다. ㅎㅎㅎ

위에 화면에서 보는 것과 같이 붉은색으로 표시해 놨는데, 

무려!!! 마우스 커서가 바꼈다. ㅎㅎㅎ

그리고 추가적으로 사용을 해보니, 

이제 진짜 멀티태스킹이 가능해지겠다는 느낌을 받았다.

왜냐고? 

1. 창 크기를 기존보다는 자유롭게 조절할 수 있음

2. 어플하나가 실행 중에 다른 어플로 넘어가도 기존 어플은 계속 실행하고 있음 (백그라운드 실행 강화)

  - 예를 들면 ChatGPT에게 뭔가 복잡한 정리를 시켜놓고 크롬이나 엑셀로 가서 다른 작업을 하다가

    다시 ChatGPT를 확인해보면 기존의 작업이 계속 진행 중임

3. 백그라운드 실행 중인 어플들을 여러개 열어놓고 동시 작업이 가능함

이 정도 이유가 있을 것 같다.

그럼, 이 글을 읽는 아이패드 보유자들은 당장 개발자 베타로 넘어가는게 좋을까?

나는 아닌 것 같다.

앞에서 이야기한 개발자 베타의 일반적인 이슈가 지금 그대로 일어나고 있다.

1. 엄청난 발열과 배터리 녹음 현상

2. 몇몇 어플의 호환성 이슈 

어플 호환성 이슈는 처음에 실행할 때는 몰랐는데 사용하면서 자꾸 어플이 죽거나 오동작을 하는 이슈를 이야기 한다.

특히, 내가 매일 사용하는 어플인 옵시디언의 커서가 튀면서 마음대로 입력되는 현상이 있으니… 

아.. 당장 이 개발자 베타 버전을 설치한게 엄청 후회되는 중이다.

그래서 이번 아이패드 os 26에 대해 정리하자면… 

1. 아이패드 매직키보드를 가지고 있다면 맥북과 유사하게 사용할 수 있는 가능성이 높아졌다.

2. 그럼에도 지금 개발자 베타 버전을 설치하면 발열과 배터리 이슈, 어플의 호환성 이슈 때문에 나처럼 후회한다. 

정도로 요약할 수 있을 것 같다.

(일단 이 정도로 개발자 베타 버전 설치 1일 차 소감을 정리하고 

 나중에 사용기를 추가 업데이트 해보겠다)   

——

위 글을 ChatGPT로 요약하니 아래와 같이 된다.

아이패드OS 26 개발자 베타 사용 후기 (1일 차 요약)

✅ 변화 포인트

1. 마우스 커서 개선
   
• 기존 둔탁한 원형 커서 → 정밀한 포인터형으로 변경
• 문서 편집 등 생산성 작업에 적합해짐
2. 멀티태스킹 강화
   
• 창 크기 자유 조절 가능
• 앱 전환 시에도 백그라운드 작업 유지
• 다수 앱 동시 실행이 안정적으로 지원됨

⚠️ 단점 및 주의사항

1. 발열 및 배터리 소모 심각
2. 앱 호환성 문제 존재
   
• 일부 앱 튕김, 입력 오류 발생 (예: 옵시디언)

💡 결론

• 생산성 측면에서 큰 진전은 맞지만,
• 개발자 베타 버전 설치는 추천하지 않음
  (특히 발열, 배터리, 앱 오류로 후회 가능)

추후 추가 사용기를 통해 더 많은 내용을 공유할 예정.

이스라엘-이란 공습 이후, 중동의 향방은 어디로 가게 될까?

 

며칠 전 아래 링크의 뉴욕타임즈의 토마스 프리드먼 칼럼을 읽고 여러 생각이 들었다.

https://www.nytimes.com/2025/06/13/opinion/israel-iran-strikes.html

이스라엘이 이란 본토를 향해 전례 없는 공습을 감행한 지금, 중동의 상황은 다시 예측하기 어려운 상황으로 돌아가기 시작했다.

프리드먼은 이번 사태가 크게 두 개의 시나리오 중 하나로 흘러갈 가능성이 높다고 봤고, 나 역시 비슷한 느낌을 받았다.

이번 이스라엘의 이란 공격과 또 이란의 보복은 단순한 하나의 군사 작전이 아니라, 중동 질서 전체가 바뀔 수 있는 분기점에 서 있다고 생각한다.

시나리오 1: 이란 정권의 붕괴 (Regime Collapse)

이 시나리오는 이스라엘의 공습이 단순한 피해를 넘어서 이란 내부의 균열과 민심 이반을 가속화하고, 결국 정권 붕괴로 이어지는 경로다.

🔥 핵심 동인 세 가지

• 군사적 굴욕 + 리더십 마비
  이스라엘이 최고사령부를 정밀 타격하고, 이란 최고지도자가 벙커에 숨어 지휘 체계가 마비되는 모습이 드러난다면, 그 자체로 정권의 무능함과 취약성을 대외적으로 입증하게 된다.
• 엘리트 내부 균열 노출
  이 정도 수준의 정보전 성공은 단순한 기술력 문제가 아니라, 이란 내부 고위층에서 정보가 유출되고 있다는 신호다. 지도부 사이에 불신이 깊어지면 효과적인 대응은 사실상 불가능해진다.
• 민심 이반이 임계점을 넘는 상황
  히잡 시위, 경제난, 부패에 이어 이번에는 “정권이 국민 대신 핵무기에 집착한 결과”라는 인식이 민중 사이에 퍼질 수 있다. 이스라엘이 민간인 피해를 최소화하려 한 전략도, 이 민심의 흐름을 겨냥한 것으로 보인다.

📌 시나리오 1의 결과

이란 정권이 무너질 경우, 지금보다 온건하고 외부와의 대화에 열린 새 정권이 들어설 가능성이 생긴다.

이 경우 글로벌 시장에는 유가 안정, 공급망 리스크 감소 같은 긍정적인 흐름이 생길 수 있다.

하지만 정권 붕괴가 곧바로 안정적인 민주주의로 이어지지는 않는다.

권력 공백 속 또 다른 혼란이 뒤따를 가능성도 매우 크다.

시나리오 2: 중동 전체의 혼돈 심화 (Regional Chaos)

이 시나리오는 이스라엘의 공습이 정권 붕괴에는 실패하고, 오히려 이란의 강경 보복을 촉발해 중동 전역이 장기적 혼돈에 빠지는 상황이다.

💣 핵심 변수

• 절반의 성공, 완전한 실패
  핵시설 일부가 타격받았지만, 이란 정권이 건재한 경우 이란은 피해자 프레임을 내세우며 보복의 정당성을 확보하게 된다.
• 비대칭 보복의 확산
  헤즈볼라, 후티 등 대리세력을 동원한 비대칭 보복전이 시작될 수 있다. 이스라엘, 미군 기지, 해운선박 등이 동시다발적으로 공격당할 가능성이 있다.
• 호르무즈 해협 카드
  이란은 호르무즈 해협을 봉쇄함으로써 유가 급등, 글로벌 물류비 상승, 인플레이션 재점화라는 파장을 일으킬 수 있다. 이는 미국의 군사 개입을 유도하고, 러시아에 간접적으로 이익이 되는 구조를 만들 수 있다.
• 이스라엘 국내 정치 변수
  네타냐후 총리가 정치적 생존을 위해 강경 노선을 고수하거나 출구 전략을 거부할 가능성도 있다. 이럴 경우 분쟁은 쉽게 끝나지 않을 것이다.

📌 시나리오 2의 결과

이 시나리오가 현실화되면, 중동의 불확실성은 구조적으로 높아질 것이다.

유가는 고점에서 장기 고착되고, 글로벌 교역은 위축되며, 미국은 또 다른 ‘끝나지 않는 전쟁’에 다시 발을 들이게 된다.

이는 전 세계 경제에 스태그플레이션 압력을 가하는 최악의 상황이 될 것이다.

결론: 세 가지 변수에 주목해야 한다

이스라엘의 이번 공습은 단발적 사건이 아니라, 중동의 미래를 가를 분기점이 될 수 있다.

그렇기 때문에 앞으로의 전개는 다음 세 가지 변수에 의해 결정될 것이다:

1. 이스라엘 공습의 실질적 피해 수준
2. 이란 내부 엘리트 간 균열과 민심 이반 정도
3. 이란의 보복 방식과 강도

단기적 뉴스에 반응하기보다는, 이 변수들을 냉정하게 추적하면서

두 시나리오 중 어느 쪽 가능성이 커지는지를 꾸준히 살펴보는 것이 중요하다고 본다.

- 근데 파타흐-1 미사일이 생각보다 더 효과적이라면… 음..

은행 보안 프로그램이 오히려 해킹의 위험을 키울 수 있다고?

오늘 뉴스를 보다가 우리가 은행 사이트에 접속하면 무조건 설치해야만 하는 

보안프로그램이 오히려 해킹의 위험을 키울 수 있다는 내용을 보게 되었다.

엇! 이게 무슨 말이지? 그동안 믿고 있던 은행 보안 프로그램인데?

그래서 이 뉴스에서 언급하는 논문이 뭔지 찾아보았다. 

(마침 캡처한 화면의 배경에 논문도 보인다.)

Too Much of a Good Thing : Security of Mandatory Security Software for Financial Services in South Korea 라는 제목의 논문인데 보안 쪽에서 이미 유명하신 교수님들 이름이 보이는 걸 보면 그냥 넘어갈 내용은 아닌 것 같다는 생각이 든다.

그래서 그 내용을 퀵하게 본 결과...

23년 북한이 KSA 2.0 (Korea Security Application 2.0 프로그램)을 악용한 사례를 계기로  (당시 언론사와 방위산업체 기업 들의 PC가 모두 해킹 당했음)

이 KSA 2.0에 대한 취약점에 대한 포괄적인 보안 조사를 했고

그 결과 해커 들이 활용할 수 있는 커다란 취약점이 19가지가 식별되어 

해커들이 이 은행 보안 프로그램을 사용하여 다양한 해킹 활동을 할 수 있다는 점을 확인했다고 한다. (참고로, 이 내용들은 이미 정부에 보고되었고 패치 되었다고 한다.)

헉! 이 은행 보안 프로그램들은 그동안 신뢰하고 사용해 왔는데?

(위 논문에 따르면 400명의 한국인에 대한 설문 결과 97%가 이 보안 프로그램을 설치한 경험이 있고 59%는 자신이 설치한 프로그램이 정확히 뭔지도 모른다고 한다)

도대체 이런 문제는 왜 발생한 것일까?

사실 원인은 간단하다. 바로 강제성이라는 것이다.

공인인증서를 강제하던 90년대부터 

ActiveX에서 시작되어 지속되어 온 보안 프로그램 관련 산업에서 부터

일종의 관행이 되어 고객에게 강제로 설치하게 한 것이 모든 문제의 시작이라는 것이다.

이런 상황은 정부에서 나서서 조치를 해줬으면 하지만... 

만약 빠른 시간 내 이러한 환경이 개선되지 않으면 우리는 무엇을 할 수 있을까?

뭐... PC 를 활용한 인터넷 뱅킹을 피하는 것 외에는 방법이 없지 않을까?

(그리고, 이렇게 산업의 흐름은 변하게 된다.)

----

간단한 요약 

최근 한 논문에 따르면, 국내 은행 사이트에서 필수로 설치해야 하는 보안 프로그램(KSA 2.0 등)이 오히려 해킹의 위험을 키울 수 있다는 사실이 밝혀짐

2023년 북한의 사이버 공격 사례를 계기로 이 프로그램에 대한 보안 조사가 진행됐고, 해커들이 악용 가능한 19가지의 취약점이 발견 (해당 취약점은 정부에 보고되어 패치 완료)

문제의 핵심은 **보안 프로그램 설치의 강제성**에 있으며, 이는 오랜 관행에서 비롯된 구조적 문제이고

실제로 사용자 대부분은 해당 프로그램이 어떤 역할을 하는지도 모른 채 설치하고 있었음

이런 환경은 정부 차원의 개선이 필요하지만, 변화가 없다면 사용자는 PC 기반 인터넷 뱅킹을 피하는 것 외에 뾰족한 수가 없는 상황임

대통령 선거를 맞이하여~ 청와대 방문에 대한 기억 회상하기~

청와대, 국민 품으로 — 기록으로 남기는 방문 경험

오늘의 대통령 선거를 앞두고 청와대 개방이 언제까지 지속될지에 대한 불확실성 증가하지 않을까?

새로운 대통령 취임 이후 운영 방식의 변화 가능성 존재하기에 

나는 과거 방문 당시의 기록 정리 필요성 인식에 개방 당시 다녀온 청와대 방문 기록을 공유코자 한다.

관람 정보 요약 (2025년 기준)

• 운영 시간
  • 3~11월: 09:00~18:00 (입장 마감 17:00)
  • 12~2월: 09:00~17:30 (입장 마감 16:30)
• 정기 휴관일: 매주 화요일
• 입장료: 없음
• 예약 방식: 청와대 관람 신청 시스템 통한 사전 예약 필수

방문 경로 및 접근성

• 지하철
  • 3호선 경복궁역 4번 출구 도보 15분
  • 3호선 안국역 1번 출구 도보 20분
• 버스: 효자동 정류장 (1020, 1711, 7016, 7022, 7212번)
• 순환버스: 청와대 관람객 전용, 09:00~18:00, 30분 간격 운행

주요 관람 포인트 및 인상 깊었던 공간

• 본관: 전통과 현대가 조화를 이루는 대통령 공식 집무 공간
• 녹지원: 고목과 정원이 어우러진 청와대 대표 정원
• 상춘재: 전통 한옥 양식, 비공식 외교 공간
• 대통령 관저: 대통령 가족의 생활 공간으로 사용된 곳

방문 팁 및 유의 사항

• 촬영 가능 구역: 대부분 실외 및 외관 촬영 가능, 실내 일부 제한
• 추천 동선
  • 역사문화 코스: 녹지원 → 상춘재 → 구 본관터 → 본관
  • 숲속탐방 코스: 상춘재 → 관저 → 경주 방형대좌석조여래좌상
  • 가족 코스: 정문 → 영빈관 → 소정원 → 어린이 숲 체험장
• 편의시설: 화장실, 음수대, 휴게공간, 휠체어·유모차 대여 가능

정리

과거 권력의 상징이자 폐쇄적 공간이었던 청와대. 현재는 시민 누구나 방문 가능한 개방 공간으로 전환. 정치적 변화에 따라 언제든 운영 방식 변화 가능성 존재. 방문 당시의 인상과 기억을 기록으로 남겨두는 행위의 의미 강조. 일상 속에서 국가의 상징 공간을 직접 경험할 수 있는 기회의 소중함 재인식.